宁波私家侦探公司 > 行业新闻 > 澳洲矿业大亨成全球女首富 财富达近291亿澳元

澳洲矿业大亨成全球女首富 财富达近291亿澳元

来源: 宁波私家侦探公司 发布日期:2017-09-20 20:31
5月24日电 据台湾《联合报》24日援引《澳洲商业周刊》(BRW)最新统计,澳洲首富吉娜?莱因哈特(Gina Rinehart)的个人资产一年来翻3倍,激增至291.7亿澳元(约合人民币1816亿元),超越美国零售连锁龙头沃尔玛集团的继承人克莉丝蒂?华顿,跃居全球女首富。  今年3月的报道显示,吉娜是在1992年首度靠继承父亲遗产进入排行榜的。  据《澳洲商业周刊》主编奚斯科特表示,过去一年来,由于商品价格上涨,再加上莱因哈特最近敲定2笔有关铁矿与煤矿的交易,以致她的个人资产激增近3倍。他说:“她的个人财富大增188.7亿澳元,增幅前所未见。这是过去6个月以来,外资投资相关的新计划、矿业增产及铁矿价格反弹下的结果。”  58岁的莱因哈特是澳洲一个铁矿探勘帝国的继承人,其作风经常引起争议,曾经强力反对新的矿税,最近并涉足媒体界。  奚斯科特称,如果天然资源的市场需求持续不衰,莱因哈特的个人资产绝对会突破1000亿美元。她不但已经成为全球女首富,更可能跃居全球首富。003   侵权责任法有哪些主要功能?------------ 私家侦探解答:侵权责任法有三项主要功能:一是赔偿功能。本法的主要作用在于侵权行为人实施了侵权行为之后,责令其向受害人支付损害赔偿金,以填补受害人因侵权行为产生的损害的法律功能。赔偿就是在行为人实施侵权行为并致他人损害以后,行为人应向他人负赔偿责任,以填补受害人因其行为所受到的损失。包括对财产损害赔偿、人身损害赔偿和精神损害赔偿。在各种民事权利遭受侵害后,尽管需要对这些权利提供各种救济,但只要涉及损害赔偿的责任问题,就应该属于本法的调整范围。大陆法系国家的侵权法理论一般认为补偿是侵权法唯一的功能。这也是为什么在大陆法系国家的民法体系中侵权法是隶属债法的范畴。我们认为,本法在制定过程中体现出的立法精神反映出本法的功能并不仅限于赔偿功能一种,还包括救济和预防功能。二是救济功能。本法是为受到侵权行为侵害的受害人提供了一种事后的救济方式。物权法、人格权法、知识产权法等都是通过法律形式赋予民事主体特定的民事权利,而一旦这些权利受到侵害,本法就作为保护绝对权利的法律,通过损害赔偿的方式对受害人遭受的损害予以救济。也正是因为本法立足于对受害人的救济而非对侵害人的惩罚,虽然损害赔偿本身也意味着对民事违法行为的制裁,但本法的损害赔偿必须是建立在等价有偿原则之上的,即强调赔偿范围、大小和受到损害的范围、大小应当是等同的。三是预防功能。本法通过规定侵权行为人应负的民事责任,以及在行为人实施了侵权行为以后责令其承担损害赔偿等民事责任,进而教育不法行为人、引导人们正确行为、预防各种损害的发生,从而保持社会秩序的稳定和社会生活的和谐。① 一方面,本法以过错原则作为归责的一般原则,要求行为人在因过错致人损害的情况下承担相应的民事责任,体现了法律对于其行为的定性和否认。民事主体可以通过本法了解到自己的侵权行为可能会产生的损害后果和需要承担的相应责任,从而提高责任意识和道德意识,避免和减少侵权行为的发生。另一方面,对于本法规定非因责任人过错而产生的责任,尽管行为人不能预见或者不能控制、避免后果的发生,但是因为法律规定其需要承担责任,责任人可以在后果出现之时积极主动地采取有效措施,防止损失扩大。① 杨立新:《侵权行为法》,人民法院出版社2005年版,第41页。004   侵权责任法与侵权行为法有什么联系与区别?------------ 私家侦探解答:本法在制定过程中一直有关于使用“侵权法”、“侵权行为法”还是“侵权责任法”作为法律名称的争议。这并不是简单文字游戏,因为涉及侵权法律的继承性和内部体系、未来中国民法典立法体系等重大问题。广义上的“侵权法”包含了侵权行为法和侵权责任法。而侵权行为法和侵权责任法所强调的重点和范围有所不同。最终选择了“侵权责任法”,主要是基于以下考虑:第一,继承民法通则已有的立法经验。采用“侵权责任法”意味着将来中国民法典的侵权责任编是由民法通则的民事责任章(第六章)发展而来,从而保持了立法的连贯性和一致性。第二,“侵权责任法”更具有包容性。如果使用“侵权行为法”的名称更多地强调为自己的行为负责,尤其是强调过错,因为行为人实施了侵权行为造成的损害后果,而行为人本身对此具有主观上的过错,所以要承担相应的责任。而在现代社会,很多情况是不仅仅要为自己的行为负责,而且要为他人的行为负责,比如雇主责任、公平责任等;不仅仅适用过错责任原则,还可能适用无过错责任原则。采用“侵权责任法”的提法就可以将这些为他人行为负责的、不以过错为要件的责任的情形包含进来。第三,明确侵权的后果是责任而不是债。在大陆法系传统的民法典中,侵权法往往只是指侵权行为造成的损害赔偿之债,基本上将侵权法放在债权法的范畴之内。但是采用“侵权责任法”可以说明侵权责任编与传统民法中的侵权行为之债有区别也有联系。二者的联系则体现为侵权责任法中的一般侵权行为可以直接或者类推适用债法总则的一般规定。二者的区别决定了侵权法应独立成编,从法理上宣告侵害权益的法律后果是责任而不是债,在一些特殊侵权行为的场合不能够以债法的原则来适用或类推。

作者:宁波私家侦探|私人侦探调查公司|宁波婚姻调查|婚外情调查公司http://nb.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!